朱建国 发布的文章

达克效应
你有没有在生活中听说过这样的话:

「我上我也行。」 「我虽然没试过,但这个问题一看就很简单。」

「专家们都没脑子,只要XXXX(通常为一个步骤)事情不就解决了吗?」

这种盲目的自信行为,在心理学上叫做达克效应!今天 我们就来聊聊这个话题!

引入问题
越无知的人越自信。1999年,美国康乃尔大学的社会心理学家大卫·邓宁做了一项调查,对一群大学生进行测试,然后让他们做出自我评价。结果显示,测试成绩最差的那群人,反而认为自己名列前茅。比如那些处于12%以下的人,却自信满满地认为自己在人群的60%以上。另外有70%多的人认为自己高于平均水平(50%),也就是说大多数人都是觉得自己比别人更好,这显然不符合我们的数学概率逻辑。无知者无畏,后来心理学家将这个现象叫做“达克效应”。

分析问题
论点1
我们生活中的很多自信的话语,往往错误百出,过于盲目自信。我想每个人或多或少都听到过这些论调: 「我已经学会了(用时一分钟),我现在已经强于大多数人了。」 「这项研究绝对是错的,因为我周围都是XXXX」 「某个职业如摄影师、职业玩家、歌手、程序员很简单,不就是照个相、打个游戏、唱个歌、粘贴复制就行了?」

很显然,如果我们仔细推敲,就会发现这些话基本上都是盲目自信、漏洞百出的。是什么导致了人们普遍的盲目自信呢?

从小,我们就听说过“井底之蛙”的故事,那目光短浅的青蛙向来自东海的乌龟吹嘘自己的一个枯井和一滩浅水,殊不知天外有天人外有人,大海才是真正的辽阔和无边无际。

孔子教导我们:“知之为知之,不知为不知,是知也。”  然而,现实生活中却存在不少的“井底之蛙”,他们常常对自己的认知充满自信,高估自身能力,低估他人水平。也许很多人看到别人有所成就时,心里都会有一点不屑,认为“这有什么了不起的,我也能做到。“可一旦等到自己真正去尝试了,才发现原来没有想象的这么简单,你看到的只是“台上三分钟”,忽略了“台下十年功”。

举个简单的例子, 当你看到别人上台演讲侃侃而谈时, 你会觉得小case。可是轮到你上去汇报分享时却很紧张、手心冒汗,之前准备好的说辞一忘而光。

更有趣的一个例子是2013年,在美国德州奥斯汀举办的盛大音乐节期间,一档深夜脱口秀节目派出记者街头采访,捕捉潮流前线的年轻人“吹嘘”的镜头。记者随机采访了他们关于一些乐队的看法——然而这些乐队并不存在。令人惊讶的是,被采访者并未发现问题的“陷阱”,而对这些乐队大谈特谈,显得非常有自信,来掩饰他们对该事物的一无所知。在观众看来,这确是非常滑稽。

论点2
世界上最大的监狱是头脑的监狱

人是观念的囚徒!

整个世界的问题在于,愚者和狂徒对自己总是如此确信,而智者则满是疑虑。——伯特兰·罗素

无知乃是上帝的降祸,知识乃是人类藉以飞向天堂的翅膀。——莎士比亚

愚者自以为是,智者心有自知。

来源
为什么会出现达克效应?这是由于信息不对称造成的,在某些领域能力欠缺的人既没有认识到自身能力的不足,又错误地低估了他人的能力,自然而然地会产生大家能力相当,甚至自己还更胜一筹的想法。因此, 达克效应被心理学家认为“元认知”(即对自己认知过程的认知) 能力缺失的一种实例。现在, 我们也许明白了, 为什么越low的人越认为自己无所不知, 因为他们连自己有多low都不知道,还怎么指望他们谦虚地承认自己的无知呢?然而,每个人都可能会陷入“达克效应”的圈子里,因为认识是无限的,“高估自己"作为人的本性还是存在的。对于个人来说,也要学会在关键时刻给自己唱反调,反问自己也许结论是错误的?也许我高估了自己的能力?也许我该相信队友的实力,推举他当团队代表?同时,还要保持对未知的敬畏。古希腊哲学家芝诺的“知识圆圈说”告诫我们:知识就像是一个圆圈,圆圈之内,是你拥有的知识,而圆圈之外,就是未知的世界。你拥有的知识越多,你的圆圈就越大,接触到未知的范围也越广。

[图片上传失败...(image-c9c544-1618725311945)]

每个人都有可能在某些情况下陷入“达克效应”。只有当我们头脑里经常产生“我想的、说得不一定完全正确”,“他的想法比我的更客观深刻”,“他的做法比我更高明”,“我做的东西确实很渣”,“我的坚持或许是一种固执”等念头的时候,恭喜你,你已经走在开悟之坡上了。真正的自我觉醒才会让你抛却固执和成见,开始虚心学习,开始有所进步。

解决问题
如何正确认识自己
学会认识自己的无知是一项真正的挑战。能够正确认识自身的人,往往是优秀的自我管理者和思考者,他们并不满足于现状,而是不断检验、反省、督促自己,自我质疑,自我提升。

质疑不是绊脚石,而是前进的动力。对于小组合作来说,组内可以有专门唱反调的角色,批评质疑团队的逻辑,也许这在合作的期间会产生不愉快的时刻,但最终会使团队的目标和方向更加清晰和准确。

对于个人来说,也要学会在关键时刻给自己唱反调,反问自己也许结论是错误的?也许我高估了自己的能力?也许我该相信队友的实力,推举他当团队代表?这也印证了为什么越是知识渊博的人越谦逊,越是无知的人越自大。坦然接受自己的“不知道"吧,这不是失败的标志,而是成功的开始。

见多识广,既是一个人认清自己的唯一途径,更是一个人提升自我的不二法门。无论是处于何种目的,只要一个人寻求进步,那么就一定要保持开放的心态,去主动吸收尽可能多、尽可能广的见识。而选择(无论是主动还是被动)闭着眼睛活在自己小世界的人,则注定是永远愚昧和无知的。

2020年的区块链牛市就这么来临了,在一年之前我怎么也想不到区块链的牛市竟然是一波机构牛。

主流货币的原地踏步与比特币和以太坊的持续增长形成了鲜明的对比。

这也是恐怕很多人都没有想到的现象。

我仍然坚持之前的观点,比特币目标10万美元,以太坊3000美元。

原因很简单。从比特币的历史的行情中可以看出比特币的每次减半其价值都要翻很多倍。第1次减半,大概是在2012年的时候,其价值增长了1万多倍,第2次牛市是在2017年的时候,其价值增长了大约几十倍。

这次不要求多高,只要求其价值增长5~10倍即可,5~10倍最低的目标就是10万美元。

当出现两个条件中任意一个条件时,我才考虑出掉所有的数字货币资产,第一是比特币达到10万美元,第二是已经到达2021年末。

城市选择

西青,市六区,武清,宝坻,郑州

客观条件:小学在北京上,排除郑州,排除市六区(不想急于买入老破小,有居住要求计划要二胎)

房价:西青武清均价2万左右,总房款相对过多。但不是主要因素。

投资:宝坻高铁未建成,价格洼地。

教育:目前看武清教育质量有优势,宝坻其次,西青较差。但西青和宝坻不排除优质生源带来的教育质量提升,武清竞争压力太大,学生太多,好初中高中占的比例一般。

交通:西青有高铁和地铁,去市区和北京方便。武清是京津必经之路。宝坻只有高铁,相对较弱。

要么暂时选宝坻,要么买其他区的小房子,但考虑二胎和分房问题,小房子不合适,所以不考虑小房子。

又担心房价涨,所有考虑买宝坻,投资属性占比较多些,教育和居住其次。

雅居乐和华润理想之城

选择雅居乐

1.教育。私立(规划北外),公立 VS 目前实验小学,以后私立或者去广林木小学对面雅居乐公立

2.投资。大平米 ,不好出手 VS 小平米好出手

3.居住。舒适大盘,花园,闹中取静 VS 距离高铁近,熙熙攘攘,投资客多。

4.价格。11500 VS 10500; 115平142万送车位VS 111平米120 万。

5.物业。雅居乐自持物业VS城投物业

在可承受价格范围内选择优质盘。

要么买宝坻,要么不买。买了心里安定,不买未来很多事情斗心里没底。

未来计划

最坏的打算

在宝坻上学,房子无法出手,附近只有普通的私立小学初中。

最好的打算

四升五之前(2025年9月之前)挣到更多钱,或者房价涨的非常高考虑换房到市六区。(保本价1.4万)

目的
防止一次性大资金后的风险问题,如心态不稳、技术不稳定问题

解决方法
盈利则入金,不盈利则不入金

背景
资产单位:ZC(资产)

目标:1000 ZC

起始资产:1 ZC

方案一
每次盈利10%,则入金与本次盈利的相等额度资金(如本次盈利1000,则入金1000),否则一直等待。

入金次数 总量 入金数 盈利数
12 1.212 = 8.916100448255996 (8.9-1)/2+1=4.95 8.9-4.95=3.95
24 1.224 = 79.49684720339077 (79-1)/2+1=40 79-40=39
36 1.236 = 708.8018749850909 (708-1)/2+1=354.5 708-354=54
方案二
每次盈利100%,则入金与本次盈利的相等额度资金(如本次盈利1000,则入金1000),否则一直等待。

入金次数 总量 入金数 盈利数
2 22 = 4 (4-1)/2+1=2.5 4-2.5=1.5
4 24 = 16 (16-1)/2+1=8.5 16-8.5=7.5
6 26 = 64 (64-1)/2+1=32.5 64-32.5=31.5
总结
选择方案一效率更高,周期相对短的情况下,能实现盈利最大化。

解决方案

期数现有资金增加后的资金
15.56
26.67.2
37.98.6
49.510.3
511.412.4
613.614.9
716.417.9
819.721.4
923.625.7
1028.330.9

原始5.5 + 投入12.6=18.1,实际盈利12.8